仁化县丹霞街道车湾村、夏富村美丽乡村建设工程勘察设计、施工总承包招标评标过程及结果公示
2019年11月20日,招标人(仁化县丹霞街道办事处)及招标代理机构(广州穗科建设管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县丹霞街道车湾村、夏富村美丽乡村建设工程勘察设计、施工总承包招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:(一)整治工程:污水处理设施、雨污分流、村道建设、集中供水、垃圾收集点、公厕建设等基础整治工程。
(二)提升工程:外立面改造、小公园、小广场、村巷道提升等项目。建设规模:车湾村12个村小组、夏富村10个村小组。
2、工期要求:120日历天。
3、本工程最高投标限价为:人民币壹仟捌佰万零柒仟肆佰伍拾陆元整(¥18007456.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库专家中随机抽取5人(其中经济类专家不少于2人)。评标委员会各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
专家一 |
高级工程师 |
房建 |
组长 |
专家二 |
经济师 |
造价 |
/ |
专家三 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
专家四 |
工程师 |
市政 |
/ |
专家五 |
高级工程师 |
市政 |
/ |
2、至投标文件递交截止时间止参加投标的投标人共 5 家,各投标人的法定代表人或授权委托人均准时参加开标会并进行了电子签到。
3、由招标代理机构及交易中心双方共同解密各投标人的投标文件,并检查各投标人缴纳投标保证的情况,经检查各投标人缴纳投标保证皆符合要求,招标代理机构当众检查各投标文件密封及包装情况并邀请招标人进行复核。经检查,各投标人的投标文件密封及包装情况皆符合要求;随后进行电子唱标,同时拆封各投标人纸质版的投标文件并宣读投标文件主要信息。全部投标人信息宣读完后,由投标单位法定代表人或者其授权委托人对唱标内容进行签字确认。各投标人的投标报价如下:
序号 |
投标人名称 |
投标总报价(元) |
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
17815967.76 |
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司,联合单位【广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司】 |
17910126.15 |
3 |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
17677110.26 |
4 |
广东华力建设工程有限公司,联合单位【广东中山建筑设计院股份有限公司】 |
17757129.66 |
5 |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
17941008.78 |
4、招标代理机构人员在交易中心见证下把有效投标的5家投标人的投标文件移交评标委员会进行评审。
5、根据招标文件的要求,评委对 5 家投标人的投标文件进行资格审查。经评审,广东华力建设工程有限公司,联合单位【广东中山建筑设计院股份有限公司】的设计单位资质证书已过期,符合招标文件第一章第四节否决投标条件(2)投标人资质不符合规定的;投标标书中《项目经理简历表》中拟派项目经理与《开标一览表》不一致,符合招标文件第一章第四节否决投标条件(5)《项目经理简历表》中拟派项目经理与《开标一览表》不一致的;其资格审查不通过,其余4家投标人的投标标书均通过资格审查,评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司,联合单位【广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司】 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
广东华力建设工程有限公司,联合单位【广东中山建筑设计院股份有限公司】 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
5 |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、评标委员会确定以下4 家投标单位通过资格审查。名单如下:
序号 |
通过资格审查的投标人名称 |
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司,联合单位【广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司】 |
3 |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
4 |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
7、根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标单位的投标文件进行形式评审,经评审,4家投标单位的投标文件均通过形式评审,评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司,联合单位【广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司】 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
3 |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
4 |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
8、评标委员会确定以下4 家投标单位通过形式评审。名单如下:
序号 |
通过形式评审的投标人名称 |
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司,联合单位【广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司】 |
3 |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
4 |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
9、根据招标文件的要求,评标委员会对通过形式评审的投标单位的投标文件进行响应性评审,经评审,4家投标单位的投标文件均通过响应性评审,评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司,联合单位【广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司】 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
3 |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
4 |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
10、评标委员会确定以下4家投标单位通过响应性评审。名单如下:
序号 |
通过响应性评审的投标人名称 |
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司,联合单位【广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司】 |
3 |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
4 |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
11、根据招标文件要求,由评委代表随机抽取下浮系数Ci(2.0%~5.0%)【由评标委员会各成员随机抽取的下浮系数Ci的算术平均值如下】:
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
抽取号码 |
38 |
55 |
48 |
56 |
39 |
随机抽取下浮系数Ci (2.0%~5.0%) |
3.8% |
5.5% |
4.8% |
5.6% |
3.9% |
各评委抽取下浮率的算术平均值 |
4.72% |
12、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
13、评标委员会对各投标人的投标文件中的商务部分和经济部分得分进行汇总,得分汇总表如下:
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
经济部分得分 |
综合得分 |
中标候选人排序 |
1 |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
50.00 |
48.08 |
98.08 |
1 |
2 |
仁化县振华建筑工程有限公司,联合单位【广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司】 |
3.50 |
47.81 |
51.31 |
|
3 |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
30.00 |
48.49 |
78.49 |
2 |
4 |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
5.50 |
47.72 |
53.22 |
3 |
14、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人: |
仁化县建筑安装工程有限公司,联合单位【湖南城市学院规划建筑设计研究院】 |
||||
投标报价(元): |
17815967.76 |
|
|
|
|
第二中标候选人: |
广东康润达建设工程有限公司,联合单位【中城科泽工程设计有限责任公司】 |
||||
投标报价(元): |
17677110.26 |
|
|
|
|
第三中标候选人: |
盛业建设有限公司,联合单位【深圳建昌工程设计有限公司】 |
||||
投标报价(元): |
17941008.78 |
|
|
|
|
公示时间:2019年11月22 日~ 26日(公示期为三个工作日)
异议受理单位:仁化县丹霞街道办事处,0751-6391106
投诉受理单位:仁化县住房和城乡建设管理局,0751-6354573
廉政举报受理单位:仁化县监察局,0751-6350201
附件: 第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:仁化县丹霞街道办事处
招标代理机构:广州穗科建设管理有限公司
日期:2019年11 月21日
 1 第一中标候选人-商务标书.pdf
 2 第二中标候选人-商务标书.pdf
 3 第三中标候选人-商务标书.pdf