韶城公共资源招标交易服务中心

国道G105线新丰徐坑至石门水桥段路面改造工程施工招标评标过程及结果公示

2019-07-09 09:30:01 46

国道G105线新丰徐坑至石门水桥段路面改造工程施工招标评标过程及结果公示

 

2019年75日,招标人韶关市新丰公路局及招标代理机构( 四川同创建设工程管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对(国道G105线新丰徐坑至石门水桥段路面改造工程施工)进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模为:起点位于韶关市新丰县徐坑(K2411+191),沿旧路东北往西南没下次石古老,终于石门水桥(K2417+337),路线全长6.146km,工程在现有公路基础上进行路面改造,采用二级公路标准,设计速度40km/h,路基宽8.5m
    2、工期要求:180日历天。

3、本工程最高投标限价为:人民币壹仟玖佰陆拾柒万贰仟壹佰元整 (¥19672100.00元)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域专家中随机抽取5人(其中经济类专家不少于2人)。评标委员会各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:

专家代码 

已取得的职称 

专业 

备 注 

专家一 

高级工程师

路桥

专家二 

高级工程师

公路

组长

专家三 

高级工程师

经济

专家四 

工程师

经济

专家五 

工程师

公路路桥

2、至投标文件递交截止时间止参加投标的投标人共  50  家,各投标人的法定代表人或授权委托人均准时进行了电子签到。

3、主持人按招标文件要求对参加投标的投标人的投标文件密封情况进行检查,经检查,各投标人的投标文件均符合要求。

4、由解密方(韶关市公共资源交易中心、招标代理机构)对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成开标一览表,由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人在开标一览表上签字确认,其中。各投标人的名称如下: 衡阳公路桥梁建设有限公司安徽昌达道路设施工程有限责任公司井冈山市博达公路施工有限公司湖南省铁工建设集团有限公司阳江市公路工程有限公司湖南佳林建设集团有限公司江西省洪建交通工程有限公司福建省交建集团工程有限公司河南恒通公路桥梁建设有限公司湖南湘江工程建设有限公司江西有色建设集团有限公司南昌旭日公路桥梁工程有限公司河南汉通公路工程有限公司内蒙古东源水利市政工程有限责任公司赣州诚通路桥工程有限公司广西金路投资建设有限公司邵阳通泰路桥建设有限公司武汉东交路桥工程有限公司广西智凌交通建设有限公司河北路桥交通工程有限公司陕西公路工程建设有限公司福建省金通建设集团有限公司山西诚程建筑工程有限公司江西天丰建设集团有限公司西部环宇建设集团有限公司周口市中顺路桥有限公司河南省富民公路工程有限公司河南省光大路桥工程有限公司茂名市市政工程总公司中北建工有限公司阳江市交通建设有限公司大连力和公路工程有限公司抚州市恒通路桥工程有限公司山东天诚市政公路工程有限公司山西恒业建筑安装有限公司山西杰兴源建设工程有限公司重庆市实力公路开发有限公司江西省路桥隧道工程有限公司山西环宇建筑工程有限公司辽宁交通建设集团有限公司南京东部路桥工程有限公司江门市路桥集团有限公司四川志德公路工程有限责任公司广东能达高等级公路维护有限公司宜昌富强工程有限责任公司广东晶通公路工程建设集团有限公司江西省现代路桥工程集团有限公司吉林达通公路工程建设有限公司安徽丰林建设工程有限公司江西瑞利建设工程有限公司

5、根据招标文件的要求,评委对各投标人的第一信封(商务及技术文件)形式评审及响应性评审。经评审,  49   家投标人第一信封(商务及技术文件)通过形式评审及响应性审查其余1家投标单位江门市路桥集团有限公司投标保函有效期与投标有效期不一致,否决其投标。评审意见详见下表:

序号

投标人名称

专家一 

专家二 

专家三 

专家四 

专家五 

最终评审结果

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

安徽昌达道路设施工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

湖南省铁工建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

阳江市公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

湖南佳林建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

江西省洪建交通工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

福建省交建集团工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

河南恒通公路桥梁建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10

湖南湘江工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

11

江西有色建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

12

南昌旭日公路桥梁工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

13

河南汉通公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

14

内蒙古东源水利市政工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

15

赣州诚通路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

16

广西金路投资建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

17

邵阳通泰路桥建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

18

武汉东交路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

19

广西智凌交通建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

20

河北路桥交通工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

21

陕西公路工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

22

福建省金通建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

23

山西诚程建筑工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

24

江西天丰建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

25

西部环宇建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

26

周口市中顺路桥有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

27

河南省富民公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

28

河南省光大路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

29

茂名市市政工程总公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

30

中北建工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

31

阳江市交通建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

32

大连力和公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

33

抚州市恒通路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

34

山东天诚市政公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

35

山西恒业建筑安装有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

36

山西杰兴源建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

37

重庆市实力公路开发有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

38

江西省路桥隧道工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

39

山西环宇建筑工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

40

辽宁交通建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

41

南京东部路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

42

江门市路桥集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

43

四川志德公路工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

44

广东能达高等级公路维护有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

45

宜昌富强工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

46

广东晶通公路工程建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

47

江西省现代路桥工程集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

48

吉林达通公路工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

49

安徽丰林建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

50

江西瑞利建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、根据招标文件的要求,评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)形式评审及响应性评审的投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格性审查,评审意见详见下表:

序号

投标人名称

专家一 

专家二 

专家三 

专家四 

专家五 

最终评审结果

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

安徽昌达道路设施工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

湖南省铁工建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

阳江市公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

湖南佳林建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

江西省洪建交通工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

福建省交建集团工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

河南恒通公路桥梁建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10

湖南湘江工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

11

江西有色建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

12

南昌旭日公路桥梁工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

13

河南汉通公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

14

内蒙古东源水利市政工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

15

赣州诚通路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

16

广西金路投资建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

17

邵阳通泰路桥建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

18

武汉东交路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

19

广西智凌交通建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

20

河北路桥交通工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

21

陕西公路工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

22

福建省金通建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

23

山西诚程建筑工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

24

江西天丰建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

25

西部环宇建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

26

周口市中顺路桥有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

27

河南省富民公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

28

河南省光大路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

29

茂名市市政工程总公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

30

中北建工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

31

阳江市交通建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

32

大连力和公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

33

抚州市恒通路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

34

山东天诚市政公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

35

山西恒业建筑安装有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

36

山西杰兴源建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

37

重庆市实力公路开发有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

38

江西省路桥隧道工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

39

山西环宇建筑工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

40

辽宁交通建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

41

南京东部路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

42

四川志德公路工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

43

广东能达高等级公路维护有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

44

宜昌富强工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

45

广东晶通公路工程建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

46

江西省现代路桥工程集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

47

吉林达通公路工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

48

安徽丰林建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

49

江西瑞利建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

经评审,45 家投标单位通过资格审查,其余4家投标单位未通过资格审查,分别为:河南汉通公路工程有限公司、山西诚程建筑工程有限公司、中北建工有限公司、山西环宇建筑工程有限公司。其中河南汉通公路工程有限公司提供的近年完成的类似项目情况表中业绩2的全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图为四级公路,不符合评标办法前附表第2.1.2资格评审标准(4)和投标人须知前附表10.5本招标文件中所有“类似工程”指新建或改、扩建、路面改造二级以上(含二级)的公路施工项目。山西诚程建筑工程有限公司未提供2017年全国公路建设市场信用信息管理系统财务信息截图,不符合评标办法前附表第2.1.2资格评审标准(3),而且提供的近年完成的类似项目情况表中业绩2的全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图为三级公路不符合评标办法前附表第2.1.2资格评审标准(4)和投标人须知前附表10.5本招标文件中所有“类似工程”指新建或改、扩建、路面改造二级以上(含二级)的公路施工项目。中北建工有限公司2017年的运营资金(流动资产-流动负债)少于3000万元人民币,不符合投标人须知附录2 资格审查条件(财务最低要求),另外,拟委任的项目经理(备选)和项目总工(备选)在岗时间不足24个月,不符合投标人须知附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)。山西环宇建筑工程有限公司提供的近年完成的类似项目情况表中业绩2的全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图为三级公路,不符合评标办法前附表第2.1.2资格评审标准(4)和投标人须知前附表10.5本招标文件中所有“类似工程”指新建或改、扩建、路面改造二级以上(含二级)的公路施工项目。另外阳江市交通建设有限公司、四川志德公路工程有限责任公司、安徽丰林建设工程有限公司的类似项目业绩评审中有两位评委评审为不符合投标人须知前附表附录(3),三位评委评审为通过,根据少数服从多数原则,评审为通过。

7、根据招标文件要求,评委对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审(信用、履约得分),经评审,投标人详细汇总表如下:

序号

投标人

信用得分

履约得分

总分(5)

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

2.25

2.5

4.75

2

安徽昌达道路设施工程有限责任公司

2.25

2.5

4.75

3

井冈山市博达公路施工有限公司

2.25

2.5

4.75

4

湖南省铁工建设集团有限公司

2.25

2.5

4.75

5

阳江市公路工程有限公司

2.25

2.5

4.75

6

湖南佳林建设集团有限公司

2.25

2.5

4.75

7

江西省洪建交通工程有限公司

2.25

2.5

4.75

8

福建省交建集团工程有限公司

2.25

2.5

4.75

9

河南恒通公路桥梁建设有限公司

2.25

2.5

4.75

10

湖南湘江工程建设有限公司

2.25

2.5

4.75

11

江西有色建设集团有限公司

2.25

2.5

4.75

12

南昌旭日公路桥梁工程有限公司

2.25

2.5

4.75

13

内蒙古东源水利市政工程有限责任公司

2.25

2.5

4.75

14

赣州诚通路桥工程有限公司

2.25

2.5

4.75

15

广西金路投资建设有限公司

2.25

2.5

4.75

16

邵阳通泰路桥建设有限公司

2.25

2.5

4.75

17

武汉东交路桥工程有限公司

2.25

2.5

4.75

18

广西智凌交通建设有限公司

2.25

2.5

4.75

19

河北路桥交通工程有限公司

2.25

2.5

4.75

20

陕西公路工程建设有限公司

2.25

2.5

4.75

21

福建省金通建设集团有限公司

2.25

2.5

4.75

22

江西天丰建设集团有限公司

2.25

2.5

4.75

23

西部环宇建设集团有限公司

2.25

2.5

4.75

24

周口市中顺路桥有限公司

2.25

2.5

4.75

25

河南省富民公路工程有限公司

2.25

2.5

4.75

26

河南省光大路桥工程有限公司

2.25

2.5

4.75

27

茂名市市政工程总公司

2.25

2.5

4.75

28

阳江市交通建设有限公司

2.25

2.5

4.75

29

大连力和公路工程有限公司

2.25

2.5

4.75

30

抚州市恒通路桥工程有限公司

2.25

2.5

4.75

31

山东天诚市政公路工程有限公司

2.25

2.5

4.75

32

山西恒业建筑安装有限公司

2.25

2.5

4.75

33

山西杰兴源建设工程有限公司

2.25

2.5

4.75

34

重庆市实力公路开发有限公司

2.25

2.5

4.75

35

江西省路桥隧道工程有限公司

2.25

2.5

4.75

36

辽宁交通建设集团有限公司

2.25

2.5

4.75

37

南京东部路桥工程有限公司

2.25

2.5

4.75

38

四川志德公路工程有限责任公司

2.25

2.5

4.75

39

广东能达高等级公路维护有限公司

2.25

2.5

4.75

40

宜昌富强工程有限责任公司

2.25

2.5

4.75

41

广东晶通公路工程建设集团有限公司

2.25

2.5

4.75

42

江西省现代路桥工程集团有限公司

2.25

2.5

4.75

43

吉林达通公路工程建设有限公司

2.25

2.5

4.75

44

安徽丰林建设工程有限公司

2.25

2.5

4.75

45

江西瑞利建设工程有限公司

2.25

2.5

4.75

8、主持人组织对各投标人的第二个信封(投标报价)进行开标,并宣读其主要内容:

序号

投 标 人 名 称

投标报价

(元)

是否超过投标控制价上限

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

18948758

2

安徽昌达道路设施工程有限责任公司

19357937

3

井冈山市博达公路施工有限公司

19517647

4

湖南省铁工建设集团有限公司

19130151

5

阳江市公路工程有限公司

19423616

6

湖南佳林建设集团有限公司

19084396

7

江西省洪建交通工程有限公司

18773080

8

福建省交建集团工程有限公司

18886291

9

河南恒通公路桥梁建设有限公司

18961487

10

湖南湘江工程建设有限公司

18828699

11

江西有色建设集团有限公司

16948091

12

南昌旭日公路桥梁工程有限公司

19303224

13

内蒙古东源水利市政工程有限责任公司

16744208

14

赣州诚通路桥工程有限公司

16814807

15

广西金路投资建设有限公司

19267838

16

邵阳通泰路桥建设有限公司

19301676

17

武汉东交路桥工程有限公司

19289873

18

广西智凌交通建设有限公司

19336690

19

河北路桥交通工程有限公司

19202134

20

陕西公路工程建设有限公司

19181873

21

福建省金通建设集团有限公司

19377216

22

江西天丰建设集团有限公司

16819402

23

西部环宇建设集团有限公司

16847600

24

周口市中顺路桥有限公司

19438848

25

河南省富民公路工程有限公司

19081590

26

河南省光大路桥工程有限公司

18989052

27

茂名市市政工程总公司

16830297

28

阳江市交通建设有限公司

19051049

29

大连力和公路工程有限公司

19000814

30

抚州市恒通路桥工程有限公司

19166330

31

山东天诚市政公路工程有限公司

18928911

32

山西恒业建筑安装有限公司

19063118

33

山西杰兴源建设工程有限公司

19241080

34

重庆市实力公路开发有限公司

19035624

35

江西省路桥隧道工程有限公司

16806953

36

辽宁交通建设集团有限公司

16832774

37

南京东部路桥工程有限公司

19150211

38

四川志德公路工程有限责任公司

19386553

39

广东能达高等级公路维护有限公司

16868338

40

宜昌富强工程有限责任公司

16782780

41

广东晶通公路工程建设集团有限公司

19042004

42

江西省现代路桥工程集团有限公司

18910534

43

吉林达通公路工程建设有限公司

19006084

44

安徽丰林建设工程有限公司

19436036

45

江西瑞利建设工程有限公司

18965958

根据招标文件要求,现场抽取评标下浮率并计算评标基准价,抽取的下浮率为2.7%,评标基准价为  18784159 元。

9、评标委员会对投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审, 评审意见详见下表:

序号

投标人名称

专家一 

专家二 

专家三 

专家四 

专家五 

最终评审结果

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

安徽昌达道路设施工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

湖南省铁工建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

阳江市公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

湖南佳林建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

江西省洪建交通工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

福建省交建集团工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

河南恒通公路桥梁建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10

湖南湘江工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

11

江西有色建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

12

南昌旭日公路桥梁工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

13

内蒙古东源水利市政工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

14

赣州诚通路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

15

广西金路投资建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

16

邵阳通泰路桥建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

17

武汉东交路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

18

广西智凌交通建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

19

河北路桥交通工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

20

陕西公路工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

21

福建省金通建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

22

江西天丰建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

23

西部环宇建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

24

周口市中顺路桥有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

25

河南省富民公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

26

河南省光大路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

27

茂名市市政工程总公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

28

阳江市交通建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

29

大连力和公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

30

抚州市恒通路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

31

山东天诚市政公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

32

山西恒业建筑安装有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

33

山西杰兴源建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

34

重庆市实力公路开发有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

35

江西省路桥隧道工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

36

辽宁交通建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

37

南京东部路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

38

四川志德公路工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

39

广东能达高等级公路维护有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

40

宜昌富强工程有限责任公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

41

广东晶通公路工程建设集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

42

江西省现代路桥工程集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

43

吉林达通公路工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

44

安徽丰林建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

45

江西瑞利建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

湖南省铁工建设集团有限公司、湖南佳林建设集团有限公司、茂名市市政工程总公司因工程量清单第100章未按标明的金额填入投标文件工程量清单,对标明的金额作了修改,不符合已标价工程量清单4.1条款,否决其投标。最终42家投标人的第个信封(报价文件)形式评审与响应性评审通过评审。

10、根据招标文件的要求,评委对第二个信封(报价文件)形式评审与响应性有效的投标人进行评标基准价及评标价得分评审。评标基准价为  18784159     元。 其中安徽昌达道路设施工程有限责任公司、井冈山市博达公路施工有限公司、阳江市公路工程有限公司、南昌旭日公路桥梁工程有限公司、赣州诚通路桥工程有限公司、广西金路投资建设有限公司、邵阳通泰路桥建设有限公司、武汉东交路桥工程有限公司、广西智凌交通建设有限公司、河北路桥交通工程有限公司、陕西公路工程建设有限公司、江西天丰建设集团有限公司、抚州市恒通路桥工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、广东能达高等级公路维护有限公司、广东晶通公路工程建设集团有限公司、江西省现代路桥工程集团有限公司、吉林达通公路工程建设有限公司、安徽丰林建设工程有限公司的投标报价均超过最过评标限价,不满足评标办法前附表2.2.2“评标基准价计算方法(3)评标基准价的确定:有效评标价范围为:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。具体评分如下:

序号

投标人名称

评标价得分

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

92.3711

2

江西省洪建交通工程有限公司

94.9410

3

福建省交建集团工程有限公司

93.3689

4

河南恒通公路桥梁建设有限公司

92.1680

5

湖南湘江工程建设有限公司

94.2887

6

江西有色建设集团有限公司

85.2254

7

内蒙古东源水利市政工程有限责任公司

84.5159

8

福建省金通建设集团有限公司

84.5404

9

西部环宇建设集团有限公司

90.2498

10

周口市中顺路桥有限公司

91.7276

11

河南省富民公路工程有限公司

84.5984

12

河南省光大路桥工程有限公司

90.7376

13

阳江市交通建设有限公司

92.6882

14

大连力和公路工程有限公司

90.5447

15

山东天诚市政公路工程有限公司

90.9839

16

山西恒业建筑安装有限公司

84.4741

17

山西杰兴源建设工程有限公司

84.6115

18

辽宁交通建设集团有限公司

84.3454

19

南京东部路桥工程有限公司

90.8819

20

四川志德公路工程有限责任公司

91.4558

21

宜昌富强工程有限责任公司

92.0966

22

江西瑞利建设工程有限公司

89.3393

11、根据招标文件要求,评委对投标人进行综合评分,经评审,投标人综得分汇总表如下:

序号 

投标单位     

   得分项

 评标价得分

信用履约得分 

总分 

总分得分排名 

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

92.3711

4.75

97.12

2

江西省洪建交通工程有限公司

94.9410

4.75

99.69

1

3

福建省交建集团工程有限公司

93.3689

4.75

98.12

3

4

河南恒通公路桥梁建设有限公司

92.1680

4.75

96.92

5

湖南湘江工程建设有限公司

94.2887

4.75

99.04

2

6

江西有色建设集团有限公司

85.2254

4.75

89.98

7

内蒙古东源水利市政工程有限责任公司

84.5159

4.75

89.27

8

福建省金通建设集团有限公司

84.5404

4.75

89.29

9

西部环宇建设集团有限公司

90.2498

4.75

95.00

10

周口市中顺路桥有限公司

91.7276

4.75

96.48

11

河南省富民公路工程有限公司

84.5984

4.75

89.35

12

河南省光大路桥工程有限公司

90.7376

4.75

95.49

13

阳江市交通建设有限公司

92.6882

4.75

97.44

14

大连力和公路工程有限公司

90.5447

4.75

95.29

15

山东天诚市政公路工程有限公司

90.9839

4.75

95.73

16

山西恒业建筑安装有限公司

84.4741

4.75

89.22

17

山西杰兴源建设工程有限公司

84.6115

4.75

89.36

18

辽宁交通建设集团有限公司

84.3454

4.75

89.10

19

南京东部路桥工程有限公司

90.8819

4.75

95.63

20

四川志德公路工程有限责任公司

91.4558

4.75

96.21

21

宜昌富强工程有限责任公司

92.0966

4.75

96.85

22

江西瑞利建设工程有限公司

89.3393

4.75

94.09

12、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:

第一中标候选人:江西省洪建交通工程有限公司,投标报价为:18773080元。

第二中标候选人:湖南湘江工程建设有限公司,投标报价为:18828699元。

第三中标候选人:福建省交建集团工程有限公司,投标报价为:18886291元。

公示时间:2019年7911日(公示期为三个工作日) 

投诉电话:韶关市新丰公路局0751—2258803   

附件:第一中标候选人的投标文件(商务文件)

第二中标候选人的投标文件(商务文件)

第三中标候选人的投标文件(商务文件)

招标人:韶关市新丰公路局

           招标代理机构:四川同创建设工程管理有限公司

                          日期:2019年78

 

      1 第一中标候选人的投标文件(商务文件).doc  

      2 第二中标候选人的投标文件(商务文件).doc  

      3 第三中标候选人的投标文件(商务文件).doc